game vr

who won the basketball game last night

CBF mostra diálogo do VAR no pênalti polêmico em Atlético-MG x Fluminense; árbitro mudou de ideia

CBF mostra diálogo do VAR no pênalti polêmico em Atlético-MG x Fluminense; árbitro mudou de ideia

  • Matéria
  • Mais Notícias

Após a polêmica, a CBF divulgou nesta segunda-feira o áudio do VAR no pênalti marcado na vitória por 2 a 1 do Atlético-MG sobre o Fluminense, neste domingo, no Mineirão. No diálogo, o árbitroMarielson Alves Silva (BA) viu a bola tocar no braço de Marlon, mas considerou lance legal. No entanto, ao ser chamado pelo VAR, que foi comandado porJosé Cláudio Rocha Filho (SP), o juiz foi convencido de que havia uma infração na jogada.

Relacionadas

  • Fluminense

    Sub-17: Kevin assina contrato com o Fluminense até o fim de 2023

    Fluminense

    29/11/2021

  • Fluminense

    Presidente do Fluminense se reúne na CBF e protesta contra arbitragem: ‘Na defesa dos nossos interesses’

    Fluminense

    29/11/2021

  • Fluminense

    Análise: Formação confusa e trocas mal sucedidas deixam Fluminense sem criatividade contra Atlético-MG

    Fluminense

    28/11/2021

  • No lance, a equipe do VAR discorda da posição do árbitro, que afirmou não ter visto irregularidade. De acordo com a equipe, Marlon estava em ação na disputa, mas seu braço estava acima da linha do ombro, o que ampliou o espaço.

    + Confira e simule a tabela do Campeonato Brasileiro

    Depois do diálogo e de analisar os lances, o juiz decidiu assinalar a penalidade – algo que gerou revolta por parte da equipe tricolor.Segundo a regra 12, ficou estabelecido que para determinar com clareza as infrações desse tipo, o braço tem início na parte superior da axila. Veja a ilustração da parte do braço em que é infração de acordo com as regras do futebol.

    Confira o diálogo do árbitro com a equipe do VAR

    – Possível mão. Eu vi. Jogador com posição natural na disputa de braço. A bola bate no peito do atacante e vai na mão do defensor. A disputa é natural. (O atacante) tenta dominar no peito e vai na mão do jogador, que abaixou a mão na disputa natural – disse o árbitro após não assinalar o pênalti.

    – Possível penal. Aguarde, Marielson – disse a cabine do VAR, e emendou:

    – Recomendo uma revisão, possível pênalti – completou

    – Jogador está em ação de disputa, mas seu braço está acima da linha do ombro, ampliando seu espaço – disse a equipe do VAR.

    – OK, jogador com o braço alto, de forma associada, amplia seu corpo, penal sem cartão – disse Marielson após conferir a jogada na cabine.

    Veja a regra 12 do manual de regras do futebol

    Com objetivo de determinar com clareza as infrações de mão/braço, fica definido que o braço tem início na parte superior da axila, como está demonstrado na figura ilustrativa. Nem todo toque da bola na mão/braço de um jogador é uma infração. Será uma infração se um jogador:

    Tocar a bola com sua mão/braço deliberadamente. Por exemplo, deslocando a mão/braço na direção à bola;

    Tocar a bola com sua mão/braço, quando sua mão/braço ampliar seu corpo de forma antinatural. Considera-se que um jogador amplia seu corpo de forma antinatural, quando a posição de sua mão/braço não é consequência do movimento ou quando a posição da mão/braço não pode ser justificada pelo movimento do corpo do jogador para aquela situação específica. Ao colocar a sua mão/braço em tal posição, o jogador assume o risco de sua mão/seu braço ser tocada pela bola e, portanto, deve ser punido;

    Marcar um gol na equipe adversária: diretamente do toque da bola em sua mão/braço, mesmo que acidentalmente, inclusive o goleiro; ou imediatamente após a bola tocar em sua mão/braço, mesmo que acidentalmente.

    Dessa forma, Hulk foi para a cobrança e empatou o jogo anda no primeiro tempo. Na sequência do jogo, o líder do campeonato virou o placar e saiu com a vitória que o aproximou ainda mais do título. Diversos jogadores do Fluminense se revoltaram com a marcação e detonaram a arbitragem.

    Na súmula, o árbitroA marcação esquentou o clima após o jogo. Na súmula da partida, o árbitro Marielson Alves Silva citou que o presidente do clube carioca Mário Bittencourt o xingou na ida para o vestiário. Na saída do campo, David Braz questionou o pênalti marcado. Além dele, Fred, Marlon e Marcão também criticaram.

    O atacante chegou a postar uma foto em que o árbitro está vendado no momento em que analise o lance em frente à cabine do VAR. Na coletiva de imprensa, o técnico Marcão também detonou o desempenho da arbitragem no duelo decisivo deste domingo.

    Na manhã desta segunda, o presidente do Fluminense,Mario Bittencourt foi até à sede da CBF e conversou como presidente da comissão de arbitragem da CBF, Alício Pena Júnior, e com o presidente da entidade, Ednaldo Rodrigues. O mandatário protestou de maneira formal contra a atuação do árbitro e classificou como ‘Enorme prejuízo’.

    Com o revés, o Fluminense segue na sétima colocação, restando duas rodadas para o fim do Campeonato Brasileiro. A equipe tem 51 pontos e volta a campo no próximo domingo, contra o Bahia, às 16h, na Fonte Nova.

    Comments are closed.
    Game
    Register
    Service
    Bonus